Os "irmãos" de Jesus

Quando foi antes "do princípio"?

Se abrirmos a Bíblia no seu Livro do Gênesis (origens) a primeira frase é: "1. No princípio, Deus criou os céus e a terra."

Quando minha mãe leu esse texto para mim eu me lembro que minha primeira pergunta foi: quando foi isso?

Ela não me respondeu.

Partindo só da primeira frase deste livro enigmático e fascinante, que tem sido estudado, debatido e questionado pela raça humana há séculos já temos duas indagações: quem e quando.

Sabem, até hoje acredito que ninguém sabe ao certo. A Ciência fala no quando: teria sido num tal de Big-bang acontecido entre 13,5 a 15 trilhões de anos atrás. Fala-se também que o tal composto explosivo era menor que a cabeça de um alfinête, mas não diz onde foi fabricado e muito menos quem o fabricou...

Tudo isso na primeira linha de um livro! Nossa!

Ao logo dos anos fui desenvolvendo minha fé Católica ouvindo, lendo, orando e crendo. Aprendi a aceitar que existem coisas que não posso alcançar mesmo, devido às minhas limitações de criatura insignificante que realmente sou. A fé é uma coisa maravilhosa, pois torna tudo simples e verdadeiro, sem dúvidas e angústias a consumirem nossas almas. O que compreendemos é bom. O que não compreendemos deixamos para Deus, que em sua infinita sabedoria, saberá nos esclarecer no final. E Deus com isso nós recompensa com mais fé!

Mas a pergunta perdurou ao longo dos anos: como definir uma figura de tempo nesse caso? E se tudo ficou pronto no princípio por Deus temos que admitir que Deus muito provavelmente estava lá antes do princípio... então temos um conceito com o qual nem a ciência se ocupou ainda: o conceito do eterno!

Quando ouvimos os Católicos mais simples falarem no "Pai Eterno" não nos damos conta da profundidade daquelas duas palavras. É algo que nenhuma ciência pôde investigar porque não existe parâmetro para algo eterno...

Nós não somos eternos...

O universo não é eterno...

Se você for ao google sequer encontrará algo assim!

Partindo do dicionário veríamos o vocábulo eterno como um adjetivo que diz respeito a algo "que não teve princípio nem há-de!há de ter fim".

Quando um conceito é inconceituável em minha cabeça tenho a tendência a buscar outros relacionados com ele com os quais eu tenha maior familiaridade e consiga entender.

No caso do eterno (que para mim não existe) resolvi voltar meu raciocínio para o temporal (que eu vivo no dia-a-dia aqui no planeta Terra). Mas o eterno está além deste. O eterno tem a ver com o que está antes do tempo!

Algo que está fora do tempo!

Algo atemporal!

Procurei no google sobre a composição de temporal + atemporal (que localizaria bem o que foi antes de "no princípio" mas não apareceu nada!

Então comecei pelo dicionário (tinha que começar por algum lugar!). O vocábulo atemporal está lá como um adjetivo que "não é afetado pelo tempo ou que o transcende. = intemporal".

Perfeito! É exatamente essa a idéia que eu busco! A idéia de uma verdade que transcende o tempo!

Algo que transcende a tudo o que conhecemos e somos!

Algo que era antes "do princípio!

Portanto eu devo concluir que antes "do princípio" era o atemporal!

Ou, como coloca muito poéticamente o Evangelista São João na abertura de seu texto:


No princípio era o Verbo, e o Verbo estava junto de Deus e o Verbo era Deus. 2. Ele estava no princípio junto de Deus. 3. Tudo foi feito por ele, e sem ele nada foi feito. 4. Nele havia a vida, e a vida era a luz dos homens. 5. A luz resplandece nas trevas, e as trevas não a compreenderam.

Leia mais em: http://www.bibliacatolica.com.br/01/50/1.php#ixzz1MLE9WuAW

Lá, onde tudo começou!

A Intolerância com a Vida

Verificando na internet sobre o aborto encontrei um artigo fantástico sobre a questão do aborto com uma linha de argumentação tipicamente marxista atacando como grande responsável o preconceito religioso daqueles que defendem o direito à vida do nascituro.

Nesse artigo a autora demonstra um total desprezo à vida humana, não tocando um único momento no direito à vida da criança a ser abortada, mas foca unicamente no direito da mulher de abortar. Parece um verdadeiro deboche o argumento de que "O resultado disso são comentários esdrúxulos, que pouco ou nada respeitam a vida alheia (?), mas que são enunciados como grandes verdades e ditam as condutas a serem seguidas".

Mais interessante ainda é sua dialética antes da conclusão: "Recusar o direito ao aborto com base nos argumentos acima, e em outros bastante semelhantes, é impor a todas as mulheres a visão de “certo” baseada apenas no preconceito de algumas pessoas, desrespeitando sua vontade, sua visão de planejamento familiar e de suas vidas." Mais uma vez está claro que a mulher aqui é considerada como dona da vida da criança dentro dela.
Segue o artigo na íntegra.

O certo, o errado, e a descriminalização do aborto
28/09/2006
por Cynthia Semíramis

Se há algo que ainda me surpreende é a necessidade humana de crer que seu ponto de vista sobre qualquer assunto é o único certo, e todos os demais são resultado de tolice ou incompreensão. Em boa parte das discussões, sempre há um momento no qual alguém se julga no direito de declarar o que é certo ou errado, e exigir dos outros comportamento compatível com aquilo que acha certo. Não há questionamento, respeito nem tolerância com a opinião alheia, mas apenas desprezo.

Quando o assunto é aborto, essa imposição de convicções fica muito nítida. Religiosos querem impor o seu ponto de vista a TODO o mundo, inclusive a quem não professa aquela religião. Pessoas que puderam escolher e optaram por não abortar acreditam que TODOS devam seguir seu exemplo. Pessoas que nunca passaram por algo parecido com uma gravidez têm idéias prontas sobre o tema e querem impô-las a TODO o mundo. Juízes, longe de se distanciarem de sua religião e discutirem temas polêmicos respeitando os sentimentos dos envolvidos, julgam a TODOS com base em suas opiniões particulares. Políticos, ao invés de respeitarem a pluralidade de crenças e se pautarem por uma conduta laica, oferecem projetos de lei que misturam assuntos de saúde pública com sua formação religiosa, ignorância científica e seus preconceitos mais íntimos, e que valerão para TODOS.

O resultado disso são comentários esdrúxulos, que pouco ou nada respeitam a vida alheia, mas que são enunciados como grandes verdades e ditam as condutas a serem seguidas.

Pessoas que são contra o aborto costumam afirmar que:

1) algumas mulheres são promíscuas: é um direito delas, da mesma forma que algumas mulheres deixam os cabelos curtos e outras preferem que eles fiquem compridos.

2) o aborto será usado como anticoncepcional: aqui, o TODO é prejudicado pela parte, em uma clara inversão de valores. Não é porque existem ladrões que todas as pessoas devem ficar presas, certo? Então, por que tratar o aborto de forma diferente?
existem métodos anticoncepcionais dos mais variados tipos: só que nenhum deles é 100% à prova de falhas, ou indicados para todo e qualquer caso

3) as dificuldades são superadas pela alegria de ter um filho: esse argumento ignora a falta de vocação maternal e/ou dificuldades de toda ordem

4)só as mulheres que já abortaram podem defender o aborto: então apenas homicidas podem defender homicidas, ladrões podem defender ladrões, etc

5) determinada religião proíbe o aborto: e daí? Vivemos em um Estado teoricamente laico. É absurdo impor a conduta prescrita por uma religião a quem não tem religião ou professa alguma que é tolerante com o aborto. Favor não confundir o que é “certo” para determinada religião com sua imposição a todo o mundo, inclusive aos que não seguem aquela doutrina

6) certas mulheres não sabem ficar de pernas fechadas: esse raciocínio é uma invasão da vida sexual da mulher; ela não deve explicações a ninguém, e, se é pobre – pois esse é o contexto típico desses comentários – tem-se ainda um preconceito que envolve poder aquisitivo, como se só os pobres ou moradores de determinadas regiões não pudessem ter filhos

Recusar o direito ao aborto com base nos argumentos acima, e em outros bastante semelhantes, é impor a todas as mulheres a visão de “certo” baseada apenas no preconceito de algumas pessoas, desrespeitando sua vontade, sua visão de planejamento familiar e de suas vidas.

Essa exacerbação do “estou certo, vocês estão errados e devem me obedecer”, encampada pelo Estado ao criminalizar o aborto, se reflete nos dados sobre abortos clandestinos, na hipocrisia, no julgamento das outras pessoas sem ao menos tentar entender o que elas estão sentindo ou pensando, na imposição de uma conduta que pode ser adequada a quem julga, mas totalmente inadequada a quem é julgada.

Hoje é o Dia de Luta pela Descriminalização do Aborto na América Latina e Caribe. Por descriminalização, entenda-se: fazer o aborto deixar de ser assunto de polícia (resultado: prisão) para ser, simplesmente, assunto de saúde pública, envolvendo apoio psicológico, informação adequada sobre contracepção, direito de optar pelo aborto ou pelo prosseguimento da gravidez, direito de fazer um aborto ou parto com toda a segurança e higiene que a medicina pode oferecer. Essa deve ser uma escolha de cada mulher, e não uma imposição estatal, religiosa ou social. Deixemos que a consciência ou a religião de cada gestante diga o que devem fazer. E respeitemos a vontade de cada mulher.

Do contrário, estaremos demonstrando que, no caso da criminalização do aborto, não há interesse no bem-estar dos seres humanos, mas apenas uma imposição de preconceitos pessoais destinada a provar aos demais humanos que a sua opinião é a melhor e deve ser imposta a TODOS.

O dia em que pararmos de impor aos outros, inclusive por meio de leis, pontos de vista que restringem direitos e invadem a vida privada de todas as pessoas será um grande dia. Descriminalizar o aborto é um bom primeiro passo nesse sentido, e um belo exercício de tolerância e respeito à opinião alheia.

O PNDH - Criação de uma Ditadura Marxista no Brasil?

Sinopse: Este projeto é um excelente exemplo de Dialética Hegeliana e novilingua. Direitos humanos, nesse projeto, significam qualquer coisa que o governo queira que signifiquem e servem como desculpas para revisar todas as leis, censurar toda a mídia, confiscar a propriedade privada e abolir a liberdade de expressão. Com uma canetada, Lula quer implementar a revolução marxista que até aqui escondeu do povo brasileiro.

Autor: Marcos, correspondente em São Paulo, 9/1/2010.

Durante os feriados de fim de ano, enquanto os brasileiros descansavam e esperavam a chegada do Ano Novo, o presidente Lula e sua equipe de ex-terroristas esquerdistas e ex-assaltantes de banco, agora ministros de Estado, elaboraram e assinaram um projeto de lei que poderá transformar o Brasil em uma República Soviética.

Em um excelente exemplo de Dialética Hegeliana e novilíngua, o projeto tenta instituir um "Programa Nacional de Direitos Humanos", o Decreto 7037, de 21/12/2009. Direitos humanos, nessa lei, significam qualquer coisa que o governo queira que signifiquem e servem como desculpas para revisar todas as leis, censurar toda a mídia, confiscar a propriedade privada e abolir a liberdade de expressão. Com uma canetada, Lula quer implementar a revolução marxista que até aqui escondeu do povo brasileiro.

No Brasil, tivemos um governo militar no período de 1964 a 1985. O golpe militar impediu que o Brasil caísse nas mãos do comunismo internacional. Dentre todos os regimes militares na América Latina, o brasileiro foi o mais brando. A maioria das pessoas se lembra desse período como uma toca de paz e tranquilidade. O Brasil se desenvolveu muito, crescendo a uma taxa de mais de 10% ao ano.

Entretanto, houve um remanescente de terroristas e guerrilheiros comunistas no paz. Eles assaltavam bancos, matavam pessoas inocentes a sangue frio e colocavam bombas em locais públicos. Um grupo muito pequeno foi exilado, uma porte ainda menor foi presa, e alguns poucos foram torturados.

Essas são as pessoas que estão no poder agora, e elas querem revanche. Lembre-se que este é o país em que bilhões de dóares foram dados como indenização a pessoas que se sentiram ligeiramente prejudicadas pelos militares. Um homem que perdeu a perna em um ataque ・bomba dos comunistas recebeu uma pensão de 150 dólares por mês. O terrorista que explodiu a bomba recebeu 200 mil dólares como "reparação".

O governo quer transformar a oposição terrorista e marxista em uma irmandade de santos. Entre as ações no projeto estão:

• A revisão de todos os "crimes" cometidos pelos militares, por uma total anistia para todos os ataques terroristas, assassinatos e assaltos perpetrados pela esquerda.
• Exclusão dos nomes dos militares envolvidos no governo de todos os locais públicos.

Há um forte ataque ao agronegócio e apoio ao movimento revolucionário marxista do MST (Movimento dos Sem-Terra), a maior parte do qual é formado por ativistas profissionais que não saberiam como plantar um pé de cenoura se suas vidas dependessem disso. Essa organização criminosa, que invade fazendas, mata o gado, mata pessoas, e destrói tratores e as plantações, é financiada pelas Organizações Não-Governamentais com dinheiro público.

• Criação de "sovietes", ou comitês marxistas, para julgar todas as invasões de propriedades com relação aos "direitos humanos", antes que o Judiciário possa fazer alguma coisa.
• O ato da invasão automaticamente muda o status de propriedade da terra.

Ações de Lavagem Cerebral também estão incluídas:

• Revisão dos livros das escolas primárias de acordo com os "direitos humanos", a partir da perspectiva do governo.
• Financiamento de estudos, materiais didáicos, pesquisas em instituições que endeusem a esquerda durante o período da ditadura militar.
• Instituição da matéria Educação Moral e Cívica em Direitos Humanos em todas as escolas.
• Revisão do currículo das academias militares de acordo com a perspectiva dos Direitos Humanos (para destruir as Forças Armadas).
Engenharia Social:
• Proteção a prostitutas e aos "quilombolas" (uma pessoa que simplesmente declare ser descendente de escravos poder a ter a posse da terra onde o antepassado escravo supostamente viveu).
• Imposição do casamento entre pessoas do mesmo sexo, leis para o aborto e adoção de crianças por casais homossexuais.
• Proibição da exibição de símbolos religiosos (como os crucifixos) nos edifícios públicos.
Censura:
• Criação de um comitê para julgar as concessões públicas das empresas de comunicação de acordo com o padrões dos "direitos humanos".
• Censura dos programas que desrespeitem os "direitos humanos".
• Criação de uma classificação das publicações e programas na mídia pela forma como seguem os direitos humanos.
• Incentivo para toda a produção de mídia que glorifique a resistência da esquerda durante o período da ditadura militar.

O projeto ainda não foi aprovado pelo Congresso. Entretanto, até aqui, quase todos os projetos presidenciais foram aprovados de alguma forma, devido à corrupção.

Conclusão

Pode-se imaginar que o povo estaria nas ruas. Não, o pacífico, dócil e ingênuo povo brasileiro está adormecido. Lula tem um filme sobre sua vida, uma peça de propaganda no estilo de Minha Luta, em exibição em 500 cinemas. Propaganda política desse tipo é proibida. O filme foi financiado por um grupo de empresas, todas as quais foram beneficiadas grandemente por empréstimos e concessões por parte do governo. Agora, os sindicatos marxistas vão começar a pagar para que as pessoas vão aos cinemas para assistir ao filme.

Como escrevi anteriormente em outro artigo, Lula vendeu o Brasil à Nova Ordem Mundial. Ele foi escolhido pela imprensa francesa como "Homem do Ano". Agora, ele está pronto para dar o golpe de misericórdia e trair seu próprio país. O mundo precisa saber e compreender que tipo de homem ele é.

E agora, o inacreditável - o chip da besta!!!

Muito se fala na internet com referência ao Governo Mundial, a Nova Ordem Mundial e a Teoria da Conspiração, que pela maior parte das pessoas é ridicularizada, nos chamando de paranoides e outras coisas afim. Eu sempre tive uma certa reserva quanto a isso porque tudo parecia muito vago. Até agora...

Dentro do PNDH-3 o PT nos mostra o jeito Petista de controlar!

Além de criar soviets para nos controlar (os chamados núcleos de direitos humanos para 'interargir' horizontal e transversalmente com a sociedade civil) e de normatizar as religiões através de um código de direitos humanos eles pretendem verificar diversos dados dos CPF's dos contribuintes referentes à religião: qual a sua religião, se você é ou não é praticante, se você já trocou de religião, qual o motivo desta troca, enfim tudo! Isso está exatamente assim no PNDH-3! Vão dar bastante trabalho para o IBGE...

Para um partido ateu eles querem saber um bocado sobre a religião dos contribuintes, não? Daí a gente se pergunta: por que? Para que o governo precisaria de um banco de dados tão detalhado e complexo em cada CPF de cada cidadão brasileiro? Você não sabe?

A resposta é: controle total!

Querem saber se você é um indivíduo potencialmente perigoso para o sistema ou não, querem mapear todas as atividades religiosas do país...

Seria esta mais uma Teoria da Conspiração? Ou será que o Nelson está paranóico? Existe algum engano na interpretação desse projeto do PT?

O único engano é interpretar isso como Teoria...

É uma conspiração, mas está acontecendo e bem debaixo dos nossos narizes!

E tudo está muito bem documentado, basta entrar no google e digitar PNDH-3 e ler. Aquilo não é uma obra de ficção, mas a menina dos olhos do PT para destruir a sociedade brasileira e construir uma ditadura marxista com doutrinação a partir dos bancos escolares das crianças...

Com este banco de dados o governo nem precisaria do tal chip!

Ainda...

O Segundo eixo O Homossexualismo para acabar com a Família

Adicionar legenda

A esse respeito temos dois aspectos interessantes no PNDH-3. No segundo eixo dentro do objetivo estratégico V – Garantia do respeito à livre orientação sexual e identidade de gênero, com as seguintes ações programáticas: desenvolver políticas afirmativas e de promoção (propaganda e educação escolar das crianças para ‘reeducá-las’) de cultura e respeito (incentivo) à livre orientação sexual e identidade de gênero, favorecendo a visibilidade e o ‘reconhecimento’ social.

Mas que reconhecimento social? Como a família vai educar uma criança em casa tendo como base a bi-sexualidade (Deus os criou homem e mulher) se a escola disser que isso não existe? Os filhos não serão mais orientados a casar e sim formar uniões civis!

E quanto aos segmentos que não concordam com esse tipo de 'ação programática, a quem vai recorrer? Você tem direito de ter sua religião, mas agora estamos dando ao estado o direito de proibir que se ensine sua religião nas escolas e - pior do que isso - a destrua na escola, fazendo com que as crianças aprendam tudo o que é errado!

Mais: é necessário apoiar projetos que disponham sobre a união civil do mesmo sexo! Isso eu realmente não tenho certeza, mas acho que já foi aprovado e conta com a 'aceitação' goela abaixo da maioria da sociedade! É a legalização do pecado!

Dessa forma essa gente maldita não se contenta em EDUCÁ-LA para o homossexualismo. Quer garantir que ela CRESÇA no homossexualismo para assim matar de vez com a família! Temos notícia de que a Europa vem tendo crescimento vegetativo há muitos anos e que existe um esforço enorme para que a população brasileira comece a decrescer em 2030. Ora, ou isso não faz parte de um projeto maior de redução da população mundial, então eu sou paranóico!

Para que as adoções sejam maciças o governo já traçou estratégicas recomendando ações programáticas através de 'garantia de direito' para que as adoções sejam realizadas através de 'campanhas de sensibilização para juízes evitar preconceito' em processos de adoção por homossexuais!

Também é recomendado ao legislativo elaboração de projeto de lei que garanta o direito de adoção por casais homossexuais!

Aqui o ponto em que o ataque a família é evidenciado: Reconhecer e incluir nos sistemas de informação do serviço público todas as configurações familiares constituídas por lésbicas, gays, bissexuais, travestis e transexuais com base na descontrução da HETERONORMALIDADE.

Ou seja, nós seremos ANORMAIS, ABERRAÇÕES DA NATUREZA!!! Se você é macho ou fêmea e simpatizante do PT prepare-se para ser tratado com desprezo por ser ANORMAL, uma aberração que não é LGBT!!!

Também será necessário acrescentar campo de gênero para os prontuários de saúde.


Meu Deus, preciso dizer mais alguma coisa? Querem normatizar a Bíblia!!!

Com referência ao 'casamento religioso gay' o PT já está cuidando disso ao desenvolver o ecumenismo religioso (uma espécie de gosma religiosa que será criada para evitar a chamada intolerância religiosa e obrigar todas as religiões a fazer tudo o que o PNDH-3 estabelecer (mais detalhes no item 111 do PNDH-2.

O fim das Liberdades Individuais e da Vida!

A Organização das Mentiras!!!
As mentiras do Inimigo são elaboradas em eixos e diretrizes. Os eixos são o centro de transformação em torno do qual se desenvolvem as diretrizes, objetivos estratégicos (o fim desejado) e as diversas ações ações programáticas para que a sociedade faça a ‘transformação’ democrática desejada. Aqui vamos analisar rapidamente os ‘eixos orientadores’.

Primeiro eixo: interação democrática entre Estado e sociedade civil.

O primeiro eixo é para acabar com as liberdades individuais (é só ler com mais atenção que se localiza).

O Padre Paulo Ricardo desenvolveu em algumas palestras em seu site uma análise simples do que significa essa ‘interação’. Na verdade é o que os comunistas chamavam de soviets (pequenos comitês de formação de opinião e que serviriam também para localizar possíveis focos de ‘dissidência democrática’ dentro dessa sociedade pluralista. Aqui no RS tivemos uma experiência semelhante onde o governo Olívio Dutra introduziu nas escolas disciplinas de estudo do marxismo para escolas de primeiro grau (não uma visão crítica, mas apenas elogiosa, sem abordar, por exemplo, o fim das liberdades individuais onde cada cidadão era policiado pelos soviets).

Segundo eixo: Desenvolvimento e Direitos Humanos

O segundo eixo é ainda mais agressivo: é para acabar com a Vida (aborto) e a Família (homossexualidade). Aqui vamos nos deter com mais vagar porque é o que está sendo eito AGORA!

Descriminalização do Aborto (aborto legal e liberado e criminalizar quem se expressar contra comete crime);
A respeito do Crime do Aborto o PNDH-3 tem no seu Objetivo Estratégico III: Garantia dos direitos das mulheres para o estabelecimento das condições necessárias para a sua plena cidadania. Este objetivo prevê no item g a seguinte ação tática: considerar o aborto como tema de saúde pública, com a garantia de acesso aos serviços de saúde. Logo em seguida é feita a seguinte Recomendação: recomenda-se ao poder legislativo a adequação do código penal para a descriminalização do aborto.

A Sociedade das Mentiras

O PNDH-3 é a peça chave pela qual o Inimigo planeja transformar nossa sociedade democrática e católica numa sociedade “democrática” e “pluralista”, de preferência sem o Catolicismo, atualmente uma pedra no sapato de sua 'política' de inclusão de inclusão social (de votos para o PT)' com crenças múltiplas, cheia de meias-verdades, cada um com a sua verdade! Ora, nós sabemos que não existem meias-verdades. Ou algo é verdadeiro ou é falso! A meia-verdade não passa de uma mentira sofisticada. Por exemplo, já repararam que quando qualquer político é questionado sobre sua posição a respeito do aborto ele começa sempre com o mesmo discurso “olha eu não conheço ninguém que seja a favor do aborto. Eu, inclusive sou católico e como católico sou contra o aborto (alguns chegam ao absurdo de se declararem ‘católicos praticantes’!). Eu nunca faria um aborto! Mas, se for no caso de uma gravidez indesejada, ou decorrente de alguma situação necessária então eu sou favorável” – ou seja, ele mente – e mais de uma vez! Primeiro dizendo-se católico, porque nenhum católico é favorável ao aborto. Depois mente novamente se declarando contrário ao aborto para si, mas favorável para os outros! Ele consegue, numa única fala, transformar uma meia-verdade em duas mentiras! Dessa forma podemos identificar a intenção verdadeira do Inimigo: transformar nossa sociedade em uma sociedade de mentiras!

O que o Inimigo está preparando para este ano

Irmãos em Cristo, sou Católico mas acho que agora mais do que nunca temos de nos unir em torno de nossos valores cristãos!

Ultimamente tem rolado muita informação desencontrada a respeito dos projetos do novo governo na área político religiosa, alguns ridicularizados pela patrulha ideológica do PT (os exemplos que eu citaria seriam o chip da besta e o casamento religioso gay. Um petralha de um site Católico riu e me mandou estudar!

Foi o que eu fiz...

Baseado na peça fundamental de todos esses projetos a serem desenvolvidos já agora em Março - o tão falado PNDH-3 - desenvolvi algumas observações que gostaria que fossem apreciadas pelos irmãos.

Meu queixo quase caiu!

Tirando a retirada do 13º, todo o resto está ali - inclusive o chip da besta e o casamento religioso gay!

Acompanhem!

A Imitação de Cristo

A Imitação de Cristo é uma obra do século XV e presume-se que seu autor foi o venerável Tomás de Kempis. Considerada como o quinto evangelho sua característica principal é a santificação das almas através da disciplina rígida espiritual. Tão rígida que, quando lida hoje em dia parece agressiva de tão oposta aos padrões modernos em função de este ser um século de trevas, dominado pela iniquidade, tamanha é a naturalidade como se encaram os maiores crimes contra a alma humana!

Por isso tudo é que a recomendo enfáticamente àqueles que desejam um crescimento espiritual vertical.

Vamos então ao primeiro capítulo que considero chave para mostrar por que este livrinho nos exige tanta disciplina espiritual.

Livro Primeiro: Avisos úteis para a vida espiritual

Avisos? Mas por que avisos? Vida espiritual não é só ir a missa, ouvir o padre falar, comungar e rezar o terço? Não, acredito que não. Isso é essencial, mas para se viver o espírito, aproximando-se de Deus e apartando-se do mundo é preciso mais! E logo neste primeiro capítulo já temos a resposta do que a mais precisamos!

Capítulo primeiro: Da Imitação de Cristo e do desprezo de todas as vaidades do mundo

Quem me segue não anda nas trevas, diz o Senhor (Jo, 8,12). São essas palavras de Cristo pelas quais somos advertidos que imitemos sua vida e seus costumes, se verdadeiramente queremos ser iluminados e livres de toda a cegueira de coração. Seja, pois, nosso principal emprenho meditar sobre a vida de Jesus Cristo.

A doutrina de Cristo é mais excelente que a de todos os santos, e quem tiver seu espírito encontrará nela um maná escondido. Sucede, porém, que muitos, embora ouçam frequentemente o Evangelho, sentem nele pouco enlevo: é que não possuem o espírito de Cristo. Quem quiser compreender e saborear plenamente as palavras de Cristo, é-lhe preciso que procure conformar à dele toda a sua vida.

Que te aproveitas discutir sabiamente sobre a Santíssima Trindade se não és humilde, desagradando, assim, a essa mesma trindade? Na verdade não são palavras elevadas que fazem o homem justo; mas é a vida virtuosa que o torna agradável a Deus. Prefiro sentir a contrição dentro de minha alma a saber definí-la.
Se soubesses de cor toda a Bíblia e as sentenças de todos os filósofos, de que te serviria tudo isso sem a caridade e a graça de Deus? Vaidade das vaidades e tudo é vaidade (Ecle 1,2) senão amar a Deus e só a Ele servir! A suprema sabedoria é esta: pelo desprezo do mundo tender ao reino dos céus.
Seguir isso já me parece mais duro que correr trinta quilômetros!
O autor prossegue:

Vaidade é, pois, buscar riquezas perecedoras e confiar nelas. Vaidade é também ambicionar honras e desejar posição elevada. Vaidade, seguir os apetites da carne e desejar aquilo pelo que, depois, serás gravemente castigado. Vaidade desejar longa vida e, entretanto, descuidar de que seja boa. Vaidade, só atender a vida presente sem providenciar para a futura. Vaidade amar o que passa tão rapidamente, e não buscar, pressuroso, a felicidade que sempre dura.

Lembra-te amiudo do provérbio: os olhos não se cansam de ver, nem os ouvidos de ouvir (Ecle 1,8). Portanto, procura desapegar seu coração do amor às coisa visíveis e afeiçoa-lo às coisas invisíveis: pois aqueles que satisfazem seus apetites sensuais mancham a consciência e perdem a graça de Deus.

Católicos: vamos varrer o PT deste país!!!

O resultado das últimas eleições de 2010 escancarou uma intensa mobilização de uma minoria marxista que está ascendendo ao poder em vários países do mundo sob a bandeira de avanços sociais e progresso. Desenvolveu-se ao longo das últimas quatro décadas uma programação nas pessoas de que é preciso permitir-se aos sete pecados capitais porque isso é bom, pervertendo os valores Católicos como era arquitetado desde o início do século por mentes como Bertrand Russel (em seus dizeres: "Temos que tomar os meios de comunicação e trabalhar arduamente para convencer as pessoas de que a neve é preta!". Muito bem, nosso trabalho agora é fazer o que o marxismo fez em quarenta anos (e o PT em trinta) em dois! Nosso amado Papa Bento XVI - um homem que, além de culto, esclarecido e de forte espiritualidade - é um homem muito inteligente e como tal orientou recentemente que os Católicos utilizem a internet e, particularmente, essas redes sociais para divulgar a mensagem de Cristo!

Tudo isso ponderado temos de começar a trabalhar! Devemos trabalhar em uma renovação política onde tenhamos pessoas de bem e identificadas com a fé e os princípios católicos em todos os partidos. Vamos nos ramificar dentro do congresso, das câmaras e, com o tempo no Judiciário, para acabar definitivamente com o marxismo em nosso país. Existem dentro dos quadros de grupos de jovens e lideranças cristãs diversos talentos a serem promovidos, é só nos organizarmos e lançá-los.

Isso é um trabalho que deve ser iniciado imediatamente para exclusão definitiva dessa gente podre de nosso país e que dará resultado forte em, talvez vinte ou vinte e cinco anos. Mas para tirá-los imediatamente precisamos de mobilizar os recursos que dispomos agora, negociando com lideranças isoladas uma carteira de votos em potencial de 100milhões de votos.

Os argumentos a serem rebatidos:

1 Eles tem a bolsa família e 50% da população brasileira precisa da Bolsa Família.
Contra-argumento: mais de 50% desta mesma população é cristã e sabe que o aborto é assasinato!

2 A Igreja não pode se pronunciar em assuntos de política!
Contra-argumento: não vamos pedir o apoio da Igreja, até porque sua tarefa é se preocupar com a salvação de nossas almas, o que é muito importante! Porém existem lideranças leigas que já iniciaram e que podem fazer esse trabalho. Um exemplo é um projeto lançado na internet chamado de "Projeto Cristão em Vigília" (http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=107584017) dentro dos quais podem ser colocadas idéias e projetos. Existem também organizações mundiais como a Opus Dei (http://www.opusdei.org.br/) que dispõe de recursos políticos e financeiros e que também poderia propor algum tipo de ação nesta área.

Enfim, alternativas é o que não faltam! Este arquivo é só um esboço do que pode, ser se você que está me lendo se juntar a nós. A sinergia das idéias e orações fará com que em dois anos revertamos esse quadro! A propósito... você já cogitou a idéia de fazer política partidária para o BEM?

Louvado Seja Nosso Senhor Jesus Cristo!